超级PK10-推荐

                                        来源:超级PK10-推荐
                                        发稿时间:2020-05-31 09:40:23

                                        在信中,特朗普称《柳叶刀》等专业刊物早在去年12月就刊发有关新冠病毒的研究文章,但遭到世卫组织忽视。《柳叶刀》主编霍顿随后在推特上发文揭露这种说法不实,表示该期刊在去年12月没有刊登过任何有关的内容。《柳叶刀》则发表声明提醒特朗普,任何对国际社会疫情应对情况的回顾都应该建立在准确掌握事实的基础上。

                                        5月22日,外交部发言人赵立坚主持例行记者会。澎湃新闻记者提问,据报道,特朗普政府近日依据美国“2019财年国防授权法”要求,向美国会提交所谓对华战略报告,介绍过去两年特朗普政府落实2017年《美国国家安全战略》涉华内容情况。该报告称,美中建交40多年来,美对华接触政策未达到改变中国的预期目标,中国对美国国家利益构成多方面挑战,美应对华继续采取“全政府应对举措”。请问中方对此有何评论?

                                        “部分共和党众议员的出格表现,基本都与共和党在2018年美国中期选举中的惨败有关。”吕祥向《环球时报》列举的一系列数据或许能窥出一些端倪:自麦考尔于2006年首次在得州第10选区参选以来,他几乎每次都大幅度领先于民主党对手,2014与2016年的领先幅度分别为28%和19%。但是,在2018年中期选举中,McCaul虽然继续取胜,但领先幅度下降为4%。按照一般标准看,这已经让该选区从“深红区”变为“摇摆区”,其能否继续当选,已然成为疑问,“对共和党而言,这是灾难性的预警信号。得州拥有38张‘选举人票’,也是共和党的最大票仓,当然也是特朗普绝对输不起的州。”

                                        美众议院“中国工作组”(China Task Force)由众院国会共和党议员5月7日成立,是共和党议员在中国问题方面的智囊。吕祥20日对《环球时报》记者表示,美国“两院”有各种各样的正式委员会和非正式的“党团”组织,比如外事委员会、情报委员会之类,都是根据两院立法成立的拥有法定权力的机构,也是国会各种立法的基础平台。而诸如“议会-行政当局中国委员会”(Congressional-ExecutiveCommission on China,简称CECC)这样的机构,虽然也是根据立法成立的专门机构,但仅具有调查、咨询和建议的权利,没有立法权,“本月发起的‘中国工作组’,实际上仅仅是由十几名共和党众议院发起的非正式议员组织,相当于美国议会中的一个‘党团’(caucus),不具备任何法定的权力。从发起和响应的人数来看,它仅是众议院内少数党的少数议员组成的一个‘草台班子’。”

                                        据美国媒体消息,在谈到划分“五个支柱”的目的时,麦考尔称这是与中国战略竞争的关键领域:军事优势与国土安全;先进科技;经济实力;提升美国的竞争力以及“民主与专制主义的斗争”。“各个层面已经基本覆盖全了,接下来对涉华内政议题的炒作会加大。”中国国际问题研究院美国研究所助理研究员张腾军20日对《环球时报》说,这个‘中国工作组’基本上是共和党议员在推动,透露一个比较明显的信号,显示共和党尤其是其新生力量里的鹰派试图争夺对华决策的主导权,显示自己的存在,以这样一种比较极端的方式来显示他们对华政策上的影响力,“这些政客认为这会对其个人职业生涯,尤其政治前途有帮助。因为在当前打中国牌是‘政治正确’的。”

                                        特朗普原本应该像其他大国领导人一样,在世卫大会上与各国代表共同讨论全球抗疫之策。但他18日告诉记者,自己拒绝了世卫组织视频演讲的邀请。特朗普随即指责世卫组织“是中国的傀儡”。当天,代表美国参加世卫大会的卫生与公共服务部部长阿扎在发言中追随特朗普的论调,批评世卫组织未能获得世界所需信息,“这一失败导致很多人丧生”。他还声称“显然为掩盖疫情,至少有一个成员国无视透明义务,让世界付出巨大代价”。《纽约时报》说,阿扎没有点名,但显然是在说中国。

                                        针对该团体可能发出的噪音,张腾军建议应密切关注其发展,但不宜过度反应,但如果其小动作伤害到中国的利益,就应该在必要的时候针对一些箭头人物进行有针对性的打击。外交学院国际关系研究所教授李海东则表示,美方一些政客应放弃“对中国的动作没有什么后果”的幻想,他们必须做好承担相应后果,付出相应代价的心理准备,“中国不反制则已,一旦反制,会让其付出高昂代价。”

                                        令人啼笑皆非的是,美国“政治”新闻网站日前爆料,该工作组的主席麦考尔的妻子被发现持有中国互联网企业腾讯的股票,在这之前,麦考尔还曾将腾讯描述成“美国国家安全的威胁”。

                                        BBC评论说,在好几个国家承诺支持世卫组织之后,美国只用3分钟就对联合国卫生机构发起严厉攻击。法新社描述会上的反差情景称,在视频讲话中,众多国家领导人和卫生部长称赞世卫组织为协调疫情应对做出的努力,并敦促联合国机构提供更多资金和强有力的支持。美国却在一片称赞声中对世卫组织发起猛烈批评。

                                        第二,中美建交四十多年来的历史充分说明,中美合则两利,斗则俱伤。合作是双方唯一正确的选择。中美双方谁也改变不了谁,谁也取代不了谁。美方报告所谓“美对华接触政策失败”、“改造中国失败”纯属无稽之谈。作为国情不同的两个大国,相互尊重、平等相待、求同存异才是相处之道。美方在报告中也表示不寻求遏制中国发展,我们敦促美方言行一致,切实尊重中方的核心利益和重大关切,而不是说一套,做一套。“世界卫生组织将继续领导全球抗击新冠肺炎疫情的斗争,”日内瓦当地时间19日,总干事谭德塞在为期两天的世界卫生大会闭幕前,向“许多支持和声援世卫组织的成员国”表示感谢。这让美国总统特朗普在会议之前发出的“最后通牒”显得格外刺耳。他在一封写给谭德塞的信中威胁,如果世卫组织不承诺在未来30天内作出重大的实质性改革,将永久停止美国对世卫组织的资助,并重新考虑美国的成员身份。“现在是团结的时候,不是指责或破坏多边合作的时候。”盟友欧盟对美国的威胁表示强烈反对。CNN称,特朗普的做法让他在国际舞台上被孤立。中国外交部发言人赵立坚19日批评美国拿中国说事,在履行应向世卫组织承担的国际义务问题上推卸责任、讨价还价,是打错了算盘、找错了对象。美国对世卫组织的攻击与中国此前一天支持全球抗疫的承诺,塑造出两国形象的鲜明对比,令不少媒体感慨高下立判。19日,包括中国在内的成员国一致通过一项世卫大会决议,呼吁对国际社会应对疫情的情况进行“公正、独立和全面的评估”。德国《焦点》周刊称,从中国的角度看,全面评估也包括评估美国抗疫的问题和漏洞。